Справа № 158/1692/14-п
Провадження № 3/0158/531/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого викладачем в Луцькому національному технічному університеті, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.06.2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову риби «кловнею» на рибогосподарському водному об'єкті р. Стир, поблизу с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, без дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Під час незаконного вилову, водних біоресурсів виловлено не було.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяв та заперечень на протокол не подав, причини неявки суду невідомі.
Разом з тим, виннуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, доведена поясненнями правопорушника від 28.06.2014 року, опис-оцінкою знарядь лову від 28.06.2014 року №0001158, квитанцією про тримання вилучених речей №448 від 28.06.2014 року, згідно яких 28.06.2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову риби «кловнею» на рибогосподарському водному об'єкті р. Стир, поблизу с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, без дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Під час незаконного вилову, водних біоресурсів виловлено не було.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову «кловні», яка зберігається у головного державного інспектора сектору оперативної роботи Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ОСОБА_2
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 40110840, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 158/1692/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: