ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р.Справі № 916/2028/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"
до Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський морський торгівельний порт"
про стягнення 19862,65 грн.
Головуючий - Демешин О.А.
Судді - Никифорчук М.І.
Щавинська Ю.М.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/2028/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський морський торгівельний порт" про стягнення 19862,65 грн.
11.08.2014 року Ухвалою суду справа № 916/2028/14 призначена до колегіального розгляду.
Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Никифорчук М. І., суддя Щавинська Ю. М.
Отже, справу № 916/2028/14 слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/2028/14 - до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2014 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий - Демешин О.А.
Суддя Никифорчук М.І.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 40108356, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2028/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: