РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/12803/13-ц
пр. № 2/759/305/14
12 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - задовольнити.
Договір №000351 про надання фінансової послуги, укладеного 17 червня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» та ОСОБА_1, визнати недійсним.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт», код ЄДРПОУ 38544153 (м. Київ, вул. Аніщенка, 3-А, офіс 308), на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі 9 065 (дев'ять тисяч шістдесят п'ять) грн. 58 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт», код ЄДРПОУ 38544153 (м. Київ, вул. Аніщенка, 3-А, офіс 308), на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Лопатюк Н.Г.
The court decision No. 40107737, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/12803/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: