ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р. Справа № 926/1105/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» м. Чернівці
про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору в сумі 106552,77 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача - Мартинюк В.І. - начальник юридичного управління (довіреність № 05/39 від 11.01.2014 року)
Від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» м. Чернівці про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов Договору № 2013/ТП-ПР-850316 від 15.01.2013 року на постачання природного газу у сумі 106552,77 грн. з них: 93387,52 грн. основного боргу, 3582,13 грн. пені, 745,08 грн. 3% річних, 8838,04 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 24.07.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.08.2014 року.
11.08.2014 року відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 08.09.2014 року на 10 годин 10 хвилин.
2. Позивачу надати докази державної реєстрації відповідача, акт звірки взаєморозрахунків.
3.Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4.Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 40107716, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/1105/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: