ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р. Справа № 926/1115/14
За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про демонтаж рекламної конструкції
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - Косташ Н.М., дов. № 04/01-08/3-05/3/2757 від 05.08.2014 р.
Відповідач - не з'явився
У засіданні приймали участь - прокурор Марочко Л.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про демонтаж рекламної конструкції - світлодіодного екрану GS-OV розміром 3х4 метри, одностороннього, площею 12 кв. м, що розташований за адресою площа Філармонії (південно-західна ділянка) в м. Чернівці.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2014 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.08.2014 р. за участю представників сторін і прокурора, позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.
У судове засідання 12.08.2014 р. відповідач ФОП ОСОБА_1 не з'явилася, надіслана їй ухвала про порушення провадження у справі від 28.07.2014 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, відтак, враховуючи, що відповідачка не отримала ухвалу від 28.07.2014 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з тим, враховуючи положення ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу відповідача ФОП ОСОБА_1, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 28 серпня 2014 року за участю представників сторін.
2. Відповідачу забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.
3. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 40107674, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/1115/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: