Court ruling № 40107571, 11.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/5356/14

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Прилуки Чернігівської області

про стягнення 53 523,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.2013 р., провідний юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус" заборгованість за договором №Б/Н від 03.03.2011 р., в розмірі 53523, 19 грн, з них:

- заборгованість за кредитом - 49091, 39 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2814, 58 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1113, 22 грн.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 504, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 03.03.2011 року. Відповідно до договору відповідачу-2 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000057001966, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача з відповідачем-2, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач-2 за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості грунтуються на договорі поруки №10221CNC7S00L від 11.11.2012 року укладеним з відповідачем-1 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача-2.

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явилися, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 08 вересня 2014 року на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- банківську виписку про рух грошових коштів на підтвердження видачі/отримання кредитних коштів та їх погашення;

- акт звірки розрахунків з відповідачем-2;

- докази на підтвердження подання відповідачем-2 заяви про надання кредиту та підписання її електронним цифровим підписом;

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази на його обгрунтування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту ( для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази на його обгрунтування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ( оригінал для огляду у судовому засіданні);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва