Court ruling № 40107516, 11.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/4396/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",м. Київ

до Державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДИРЕКЦІЯ БУДІВНИЦТВА МЕТРОПОЛІТЕНУ",м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи на боці відповідача Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1929794грн.25коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Слєпков М.С., дов. № 175 від 13.03.14р.

Від відповідача: Лазнєва Г.Л., дов. № б/н від 22.04.14р.

Доценко С. Ю., керівник.

Від третьої особи: Корабльова Т.О. дов. №б/н від 13.03.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Державного підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДИРЕКЦІЯ БУДІВНИЦТВА МЕТРОПОЛІТЕНУ" з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1929794грн.25коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним вконанням кредитного договору № 6/13/к від 25.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник відповідача у своєму відзиві зазначає, що Державному підприємству "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" був наданий кредит з метою зняття соціальної напруги (страйк робітників ПАТ "Дніпрометробуд"). Відшкодування заборгованості слід здійснювати за державні кошти, адже заборгованість з оплати виконаних робіт виникла тому, що державою не були виділені своєчасно кошти на оплату виконаних підрядних робіт. Тому відповідач не мав можливості перерахувати державні кошти виконавцю робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.14р. було залучено в якості третьої особи Дніпропетровську обласну державнуї адміністрацю.

В судовому засіданні від 11.08.14 представник третьої особи надав письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідальність за виконання зобов`язань за кредитним договором повністю лежить на позичальникові - державному підприємстві "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену".

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.08.14р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: розрахунок пені, здійснений з урахуванням положень п.6 ст.232 Господарського кодексу (щодо механізму нарахування пені за порушення зобов`язання).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова