ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14р. Справа № 904/5437/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Харків
до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Нікополь Дніпропетровська область
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Від представника позивача надійшло клопотання (факс) через канцелярію суду про відкладення розгляду справи у зв"язку з врегулюванням даного спору мирним шляхом.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім у даному засіданні.
Дані клопотання задоволені судом.
Відповідач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.08.14р. о 14:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411(48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - належним чином завірені копії рахунку та платіжного доручення, виписку банка на перерахування 13729,20 грн.;
відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, належним чином завірені копії рахунку та платіжного доручення, виписку банка на перерахування 13729,20 грн
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 40107488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5437/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: