07.08.2014
Справа № 2/638/567/14,
№638/14796/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2014 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на житло, по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на управління, утримання та збереження спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на житло.
19.11.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на управління, утримання та збереження спільного майна.
07.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
07.08.2014 року представник відповідачів ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява та зустрічна позовна підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України- суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, така позиція позивача не суперечить вимогам закону та інтересам сторін та є його процесуальним правом.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на житло- залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на управління, утримання та збереження спільного майна - залишити без розгляду.
Роз*яснити позивачам, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
The court decision No. 40107202, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/14796/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: