Справа № 752/12968/14-ц
Провадження №: 4-с/752/106/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою.
Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
На підставі наведеного, керуючись ст. 383-384 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 25 вересня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати скаржника, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Мазур Г.І, надіславши вказаним особам копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 40106555, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/12968/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: