ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14р. Справа № 904/5531/14
За зустрічним позовом: Приватного підприємства "РОТОР", м. Дніпропетровськ
До: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
Про: визнання недійсним пункту договору
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у липні 2014р. звернулось з позовною заявою , в якій просить стягнути з ПП "РОТОР" 379 092, 62 грн. - штрафу за порушення умов п.12.4. договору №73S13 від 26.12.12р. , укладеного між сторонами. Ухвалою суду від 29.07.14р. було порушено провадження у справі №904/5531/14.
11.08.14р. ПП "РОТОР" подано зустрічну позовну заяву до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання недійсним п.12.4. договору №73S13 від 26.12.12р. , укладеного між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "РОТОР" до Публічного акціонерного товариства "АреслорМіттал Кривий Ріг" про визнання недійсним пункту договору, об'єднавши його в єдине провадження по справі №904/5531/14.
2. Призначи розгляд справи на 09.09.14р. на 10:00 год. каб.№20(3-301).
3. ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" - надати відзив на зустрічний позов.
4. Дніпропетровській митниці - надати письмові пояснення.
5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 40105509, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/5531/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: