ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"01" серпня 2014 р. справа № 805/4469/14
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Білак С. В., суддів Сухарька М.Г., Васильєвої І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4469/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області , Пенсійний фонд України про визнання незаконними дій та скасування рішення про результати розгляду скарги від 06.03.2014 року № 6089/09-10,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4469/14.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області явка сторін в судове засідання є неможливою.
Згідно п.4 частини 2 статті 156 КАС України, за наявності інших поважних причин суд має право зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за можливим зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 805/4469/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області , Пенсійний фонд України про визнання незаконними дій та скасування рішення про результати розгляду скарги від 06.03.2014 року № 6089/09-10 - зупинити до 03.09.14 р. до 12:10.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий С.В. Білак
Судді М.Г. Сухарьок
І.А. Васильєва
The court decision No. 40105229, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/4469/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: