Справа № 635/6996/14-ц
Провадження № 2/635/2624/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Врублевської І.О. ,
представника позивача - Рижкової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходится цивільна справа за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.
Ухвалою суду від 05 серпня 2014 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до відповіді АДБ ГУМВСУ в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст.116, ст. 117 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності передати на розгляд Первомайського міськрайонного суду Харківської області - за підсудністю до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 40105060, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/6996/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: