справа № 208/10100/13-ц
№ провадження 2/208/1915/14
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ізотова В.М., при секретарі Кушта І.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості по кредитному договору",
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути на свою користь з відповідачки 13367,91 грв. - заборгованості за кредитним договором який 16.12.2006 року було укладено між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 і умови якого відповідачка ОСОБА_1 не виконує.
Представник позивача надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності та залишити позов без розгляду.
Вислухавши відповідачку, яка не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача та, враховуючи, що, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості по кредитному договору", залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 40104780, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 208/10100/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: