Decision № 40104765, 12.08.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/3208/14

Провадження № 2/740/1034/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Онищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про зобов"язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області в якій просить зобов"язати відповідача знати обтяження ( арешт нерухомого майна ) за реєстраційним номером 6103006 з житлового будинку АДРЕСА_1, що було встановлено відділом ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_3 від 20.06.2014 року, та виключити зазначений об"єкт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить їй на праві власності в цілому.

20 червня 2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, на виконання виконавчого листа №2-151 від 03.02.2011 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було накладено арешт на все нерухоме майно боржника за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки нерухоме майно по АДРЕСА_1 не належить боржнику ОСОБА_3, і останній з січня 2011 року за зазначеною адресою не проживає, то вона звернулася до відповідача з проханням скасувати арешт з нерухомого майна по АДРЕСА_1, проте їй в цьому було відмовлено.

У зв"язку з існуючою забороною вона не може повною мірою володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги викладені нею в позовній заяві і просила їх задовольнити.

Представник відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області Онищенко І.Г. в судовому засіданні не визнала позовних вимог позивачки і пояснила, що постанова про арешт майна боржника ОСОБА_3 була винесена на виконання виконавчого листа виданого Ніжинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина. Боржник ОСОБА_3 сам зазначив дану адресу для листування з ним. В постанові про накладення арешту на майно боржника не зазначено конкретно, що накладається арешт на будинок по АДРЕСА_1, а зазначено що накласти арешт на все нерухоме майно боржника по АДРЕСА_1. Тому права позивачки на володіння та користування нерухомим майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 не порушуються.

Тому просила відмовити позивачці у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області Кошман О.І., від 20.06.2014 року, про накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно боржника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.6 ).

В матеріалах справи є копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, про реєстрацію арешту всього нерухомого майна боржника ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ).

Копією договору купівлі-продажу житлового будинку та відомостей про його реєстрацію в Ніжинському МБТІ підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому належить на праві власності позивачці ОСОБА_1 ( а. с. 5 ).

Тому у зв"язку з існуючою забороною позивачка не може повною мірою володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і зобов"язати відділ ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області знати обтяження ( арешт нерухомого майна ) за реєстраційним номером 6103006 з житлового будинку АДРЕСА_1, що було встановлено відділом ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_3 від 20.06.2014 року, та виключити зазначений об"єкт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.