ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"07" серпня 2014 р. Справа № 910/5829/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт",
93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1
02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8
до Приватного підприємства "Васко",
08292, Київська обл., м. Буча, вул. Новаторів, 2-Б
про стягнення 190 932,44 грн.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2014 у справі № 911/5829/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до Приватного підприємства "Васко" про стягнення 190 932,44 грн., позов задоволено частково та стягнуто основновної заборгованості у розмірі 129 889,68 грн., 20% річних у розмірі 41 547, 15 грн., інфляційних втрат у розмірі 17 874,58 грн. та судового збору у розмірі 3 786,23 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 рішення господарського суду Київської області від 13.06.2017 скасовано, провадження у справі припинено.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 15357/14 від 30.07.2014) надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення суду від 13.06.2014 у справі № 911/5829/13, яке скасоване постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2014 розгляд заяви призначено на 14.08.2014.
07.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 421/14 від 07.08.2014) надійшов запит від 06.08.2014 № 2907 про направлення матеріалів справи № 910/5829/13 до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 у справі № 910/5829/13.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд, зважаючи на правову позицію пленуму Вищого господарського суду України, викладену в абзацах 5, 7 підпункту 3.16. пункту 3 постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" врахував, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи, а якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви чи скарги у справі, то провадження за нею зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження за заявою Приватного підприємства "Васко" про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 13.06.2014 у справі № 910/5829/13 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40104588, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5829/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: