Court ruling № 40104488, 07.08.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 925/1082/14

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю прокурора: Завгородній О.О.

та представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Круїз-Авто" м. Умань

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 83 374,20 грн. боргу та 5 374,20 грн. пені внаслідок невиконання зобов’язань за договором про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Умань №13-13 від 18.12.2013.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи сторони повідомлялися належними чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами, в порядку визначеному ст. 75 ГПК України.

15.07.2014 від відповідача надійшло письмове повідомлення про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Круїз-Авто" погасило позивачу заборгованість в сумі 83374,20 грн. в тому числі і пеню за час прострочення в сумі 5 374, 20 грн. за договором про пайову участь замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

Позивач 30.07.2014 подав до суду заяву, в якій повідомив, що відповідач повністю виконав умови договору №13-13 від 18.12.2013 та просить суд припинити провадження в справі за відсутності предмета сопору.

Прокурор не заперечував проти припинення провадження у справі, але просив стягнути із відповідача судовий збір.

Наслідки припинення провадження у справі прокуророві судом роз’яснено.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, приходить до висновку, що предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідач сплатив борг і пеню позивачу після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача із зарахуванням до державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути 1827 грн. витрат по сплаті судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю "Круїз-Авто" (код 33126373, вул. Вокзальна, 1-Б, м. Умань, Черкаська область, 20300) із зарахуванням до державного бюджету України на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації – 22030001, отримувач – УДКСУ м. Черкаси, код 38031150 через Уманську ОДПІ.

Суддя Єфіменко В.В.