ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14р. Справа № 904/3834/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Снабженія", м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 2 489,47 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мір Снабженія" звернулось до господарського суду з позовом у якому просить стягнути на свою користь з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основний борг у сумі 1 952,49 грн., 3% річних у сумі 74,61 грн., пеню у сумі 290,11 грн., інфляційні втрати у сумі 172,26 грн., а також витрати на адвокатські послуги у сумі 1 000,00 грн., загалом на суму 3 489,47 грн.
При виготовленні повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3834/14 від 30.07.2014 року було допущено описку в абз. 7 розділу "Суть спору" рішення, а саме: помилково була зазначена дата прийняття рішення - 10.07.2014 року, замість - 30.07.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в абз. 7 розділу "Суть спору" рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3834/14 від 30.07.2014 року.
2.Викласти абз. 7 розділу "Суть спору" рішення суду від 30.07.2014 року в наступній редакції:
"У судовому засіданні 30.07.2014 року прийнято рішення".
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 40104379, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3834/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: