№ 40104375, 12.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 серпня 2014 року 8:15 № 826/11064/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. КиєвідоПриватного підприємства «ТМ «Престиж»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 31 липня 2014 року,

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, вимога про що ґрунтується на:

довідці про заборгованість від 25 червня 2014 №2323/9/26-54-25-24, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 23 червня 2014 року, корінці податкової вимоги форми "Ю" від 24 березня 2014 року №2060-25, рішенні про опис майна у податкову заставу від 07 квітня 2014 року №8284/10/20-54-25-25, листі від 07 квітня 2014 року №8290/10/26-54-25-25, обліковій картці відповідача, податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік.

Керуючись положеннями ст.ст.57, 59, п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк надано заперечення проти позову, проте не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

При цьому, судом не беруться до уваги письмові заперечення відповідача, оскільки останнім не надано до суду жодного належного доказу, який підтвердив би наявність обставин, викладених у запереченнях відповідача.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ТМ «Престиж» (код ЄДРПОУ 31902622, 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б) кошти в розмірі 2864401,73 грн. (два мільйона вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста одна гривня 73 копійки) з усіх виявлених рахунків у банках.

3. Кошти зарахувати на:

- податок на прибуток - 2864401,73 грн. (два мільйона вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста одна гривня 73 копійки) на р/р 31111009700006, код платежу 11021000. Одержувач: УДКСУ України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко