Провадження № 2-н/522/1143/14
Справа №522/13785/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12.08.2014 року, суддя Приморського районного суду міста Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.
11.08.2014 з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було отримано відповідь щодо місця проживання ОСОБА_2, а саме вказано, що ОСОБА_2 не зареєстрований в Одеській області, тому судом було прийнято рішення відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 4. ч. 6. ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 100-101, 209-210, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: О.С.Турецький
12.08.2014
The court decision No. 40103761, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/13785/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: