Court ruling № 40103296, 11.08.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.14 Справа № 907/471/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Ласточка" (надалі ПСГП "Ласточка") б/н та від 04.08.14р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.07.2013р.

у справі № 907/471/14

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України, м. Київ

до відповідача ПСГП "Ласточка", Закарпатська область, Ужгородський район, с. Батфа

про стягнення суми 3253633,20 грн. (з урахуванням заяви №07/1-872вих.14

(915-вих) про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.07.2014р. у справі № 907/471/14 (суддя Івашкович І.В.) позовні вимоги заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України задоволено частково. Стягнуто з ПСГП "Ласточка" на користь Аграрного фонду суму 1800000,00 грн. повернення авансового платежу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПСГП "Ласточка" в доход Державного бюджету України суму 35 998,20 грн. судового збору. Стягнуто з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України суму 29074,46 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою

про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги , доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги позивачу скаржником не долучено. В апеляційній скарзі відсутній запис про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Окрім того, згідно з п.3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із апеляційної скарги ПСГП "Ласточка", доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не долучено та не зазначено про це в додатках.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПСГП "Ласточка" б/н від 04.08.14р. на 4-ох арк. повернути

скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги,

скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК

України.

3. Справу № 907/471/14 повернути в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.