Court ruling № 40103214, 12.08.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2014
Case No.
910/8505/13
Document №
40103214
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8505/13

12.08.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 35 876,40 грн.

Pа скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в частині виконання судового наказу № 910/8505/13, проте дана скарга не може бути прийнята та роглянута судом, виходячи з наступних підставі.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність оргаінв ДВС щодо виконання рішень. Ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів д дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі – ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду.

Крім того, вказаною постановою Пленуму ВГСУ визначено те, що скарга має відповідати зазагльним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передьаченим ст. 54 ГПк України, з доданням до неї документів, зазанчених у п.п. 2, 4 ч. І вказаної статті і за необхідності – зазначених у частинах ІІ та ІІІ статті 57 вказаного Кодексу.

У вирішенні питань, що виникають у розгляді скарг на ріщення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегулбовано аналогічні питання, статей 2, 18, 21, 22. 26, 29, 31, 41, 62, пкнутів 1-3, 5, 6, 9 частини І ст. 63 ГПК, тощо.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником до скарги на бездіяльність ВДВС не було додано доказів її відправки сторонам (відповідач, ВДВС), тому вона підлягає поверненню

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, щодо вчинення виконавчих дій по судовому наказу № 910/8505/13 – без розгляду.

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 40103214 ?

Документ № 40103214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40103214 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40103214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40103214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40103214, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40103214, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40103214 refers to case No. 910/8505/13

This decision relates to case No. 910/8505/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40103211
Next document : 40104397