ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" серпня 2014 р.
Справа № 916/3170/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 3234/14
За позовом: Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2014 р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
прокурора: надати завірені належним чином копії усіх додатків, доданих до позовної заяви; відомості, що підтверджують право власності на спірне майно станом на день розгляду справи (інформаційна довідка);
позивача: надати завірені належним чином копії усіх додатків, доданих до позовної заяви; відомості, що підтверджують право власності на спірне майно станом на день розгляду справи (інформаційна довідка);
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Явка прокурора, представників позивача та відповідачів обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 40103120, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3170/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: