Court ruling № 40102939, 04.07.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24940/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Лимар А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Міжнародний Економічний Комітет» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежилих приміщень, -

В С Т А Н О В И В :

До суду сторони надали укладену сторонами мирову угоду від 21 травня 2014 року, яку суд просили визнати та закрити провадження в справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

До судового засідання сторони не з'явились, з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Тому, суд розглянув вказану справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід визнати мирову угоду, укладену сторонами, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Також суд вважає, що слід закрити провадження по даній цивільній справі, оскільки відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Міжнародний Економічний Комітет» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежилих приміщень - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Міжнародний Економічний Комітет» та ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди від 21 травня 2014 року, згідно з якою:

1. ОСОБА_2 відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Міжнародний Економічний Комітет» 16 000 грн. частини вартості відновлювального ремонту до 6 червня 2014 року шляхом перерахування на поточний рахунок позивача п/р № 26003010068218 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 із зазначенням платежу: «Компенсація матеріальної шкоди, нанесеної внаслідок залиття, згідно з мировою угодою від 21 травня 2014 року» та судовий збір у розмірі 332 грн. 70 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок позивача п/р № 26003010068218 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 із зазначенням платежу: «Компенсація судового збору до Печерського районного суду м. Києва згідно з мировою угодою від 21 травня 2014 року»

2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Міжнародний Економічний Комітет» відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2, а саме відшкодування шкоди, завданої майну позивача у розмірі 32 070 грн., понесених витрат на оплату оцінювання у розмірі 1 200 грн., понесених витрат, пов'язаних з публікацією оголошення в газетах, у розмірі 1 602 грн. 72 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Батрин О.В.