465/4469/14-ц
2-с/465/77/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
11 серпня 2014 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.,
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Львівського комунального підприємства " Вулецьке» про стягнення суми боргу та судових витрат , -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2014 року Франківським районним судом видано судовий наказ № 2н/465/594/14 за заявою Львівського комунального підприємства "Вулецьке" щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та судових витрат.
Заявлені вимоги стягувач мотивував тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає повернути борг за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, а тому просив стягнути шкоду у примусовому порядку, шляхом видачі судового наказу.
Не погоджуючись із наказом суду, боржник ОСОБА_1 подала заяву про його скасування.
Заява подана в межах процесуальних строків, відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, та згідно з вимогами ч. 4 ст. 105 - 1 ЦПК України, підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України, розгляд заяви проводиться судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне прийняти заяву до провадження та призначити до розгляду в судове засідання на 12 год. 40 хв. 12 серпня 2014 року з викликом осіб, що беруть участь у справі, яким роз'яснити, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105 -1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Львівського комунального підприємства "Вулецьке » про стягнення суми боргу та судових витрат, прийняти до розгляду.
Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 12 год. 40 хв. 12 серпня 2014 року.
В судове засіданні викликати сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 40102137, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/4469/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: