Decision № 40102086, 12.08.2014, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Кіровоградської області

Справа № 392/1394/14-ц

2/392/504/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 3400 гривен 44 коп. і судових витрат в розмірі 243 гривен 60 коп. у виді судового збору . Мотивує свій позов тим, що 15.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-10027-151211 . Відповідно до п.1.1 вказаного Договору позивач( Банк) зобов» язався надати Відповідачеві ( Позичальнику) кредит у сумі 7476 грн. 62 коп. для придбання майна на умовах, визначених Договором. Позивач свої зобов» язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 7476 грн. 62 коп. , про що свідчить меморіальний ордер № 45449297 від 16.12.2011 . У відповідності до Договору , позичальник зобов» язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14 липня 2013 року . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі . Відповідач станом на 11.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3400 грн 44 коп, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2708 грн 20 коп, заборгованості за відсотками в сумі 0.08 грн та заборгованості за комісіями в сумі 692 грн 16 коп.

В судове засідання представник позивача не з» явилася , в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує , не заперечує проти винесення заочного рішення., просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заборгованості рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Судом встановлено , що 15.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-10027-151211 . Відповідно до п.1.1 вказаного Договору позивач( Банк) зобов» язався надати Відповідачеві ( Позичальнику) кредит у сумі 7476 грн. 62 коп. для придбання майна на умовах, визначених Договором.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 7476 грн. 62 коп. , про що свідчить меморіальний ордер № 45449297 від 16.12.2011 .

У відповідності до Договору , позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14 липня 2013 року . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі .

Відповідач станом на 11.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3400 грн 44 коп, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2708 грн 20 коп, заборгованості за відсотками в сумі 0.08 грн та заборгованості за комісіями в сумі 692 грн 16 коп.

Враховуючи вищевикладене сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданого платіжного доручення, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243грн.60 коп., що підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 526 ,625 , 1054 ,1056-1 ЦК України , ст. ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за кредитним договором № 004-10027-151211 від 15.12.2011 року в розмірі 3400 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " суму судового збору у розмірі 243 гривен 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.А.Бугайченко