Справа № 747/464/14
Провадження№ 2/747/120/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12.08.2014 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7, Прилуцьке ВРЕР ДАІ Чернігівської області, ПП «МПП Вибір» м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі - продажу та реєстрації автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів та третіх осіб на стороні відповідача із позовом про визнання недійсними довіреності, договору купівлі - продажу та реєстрації автомобіля.
Ухвалою від 30 липня 2014 року на підставі ч. 14 ст. 110 ЦПК України за вибором позивача відкрито провадження по даній справі, та направлено сторонам судові повістки за адресами, зазначеними в позовній заяві.
В попереднє судове засідання не з'явились відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_7, представники Прилуцького ВРЕР ДАІ та МПП «Вибір».
Судові повістки, що направлялись відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулись до суду з відміткою про те, що зазначеною адресою вони не проживають. Відомості про вручення судового виклику відповідачу ОСОБА_3 та третім особам - приватному нотаріусу Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_7, представнику ПП «МПП Вибір» в матеріалах справи відсутні, тому попереднє судове засідання було проведено на підставі наявних у справі доказів.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 позов до неї не визнала, надала заперечення на позовну заяву.
Для забезпечення явки відповідачів та третіх осіб на стороні відповідача в судове засідання необхідно повідомити їх шляхом поміщення оголошення в пресі.
Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду з врахуванням положень ч.4 ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи № 747/464/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7, Прилуцьке ВРЕР ДАІ Чернігівської області, ПП «МПП Вибір» м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі - продажу та реєстрації автомобіля до судового розгляду закінчити.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 26 вересня 2014 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.
В судове засідання викликати сторони - позивача, відповідачів та третіх осіб шляхом поміщення оголошення в пресі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.
СуддяЛ. В. Тіщенко
The court decision No. 40101789, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 747/464/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: