Decision № 40101164, 24.07.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
24.07.2014
Case No.
712/7808/14-ц
Document №
40101164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/7808/14-ц

Провадження № 2/712/1897/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Мельник І.О.

при секретарі: Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 23.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-23077-230208. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1399,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.02.2009. Згідно з пунктом 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачеві проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачеві плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1399,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер. У відповідності до договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 18.03.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1833,96 гривень. Положеннями кредитного договору визначено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, станом на 18.03.2014 загальна заборгованість відповідача становить 1833,96 гривень, яку і просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, якою зазначив, що не заперечує факт укладення кредитного договору від 23.02.2008 року та його зобов'язань за договором в сумі 1491,70 грн. Проте, не погодився із заборгованістю за відсотками в сумі 87,66 грн. та заборгованості за комісіями на суму 254 грн., оскільки з 28.06.2010 року він перебуває в місцях позбавлення волі та не має фізичної можливості розрахуватися. Зов'язувався сплатити борг за договором в сумі 1491,70 грн. після звільнення з місць позбавлення волі, тобто після 28.06.2018 року.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-23077-230208.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1399,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.02.2009. Згідно з пунктом 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачеві проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачеві плату в розмірі 3,25 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1399,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер.

Відповідно до договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 18.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1833,96 грн., яка складається з: 1491,70 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 87,66 грн. - заборгованість за відсотками, 254,60 грн. - заборгованість за комісіями.

Положеннями кредитного договору визначено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Вирішуючи питання про стягнення заборгованості за відсотками та за комісіями, суд приходить до висновку, що перебування відповідача ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі, не є поважною причиною несплати кредитних коштів, так як у місця позбавлення волі він потрапив відповідно до вироку суду, винесеного у визначеному законом порядку, за вчинення умисного злочину.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, беручи до уваги, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно з умовами кредитного договору № 002-23077-230208 від 23.02.2008 року до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 1833,96 грн.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документу.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097002171248, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-23077-230208 від 23.02.2008 року в сумі 1833 грн. 96 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 2077 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 40101164 ?

Документ № 40101164 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40101164 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40101164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40101164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40101164, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 40101164, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40101164 refers to case No. 712/7808/14-ц

This decision relates to case No. 712/7808/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40101154
Next document : 40101185