Court ruling № 40100064, 18.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.14 № 910/14445/14. Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою

Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітенське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про стягнення 349 196,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати вартості переданої продукції за договором № Я-11.-04.2012 від 11.04.2012 р. в сумі 272 088,00 грн. та 77 108,99 грн. пені.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення їх позивачеві з огляду на наступне:

У п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Обов'язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо їх не має у сторони, покладається на позивача ст. 56 вказаного Кодексу.

В якості доказів надсилання відповідачеві позовної заяви від 26.06.2014 р. № 186 з доданими до неї документами позивач надав опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпелю від 04.06.2014 р. Разом з тим, такий документ, датований 04.06.2014 р. не можуть стверджувати факт надсилання позовної заяви від 26.06.2014 р. № 186, тобто такої, що складена пізніше. Крім того, суду не подано фіскального чеку, який засвідчує прийняття поштовим відділенням поштового відправлення для пересилки та надання послуг відділенням зв'язку.

Нормами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів їх надсилання відповідачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

зважаючи на повернення позовної заяви без розгляду, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Відокремленому підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім О.В. Музиченка" (08540, Київська обл., Фастівський район, вул. Леніна, 101, ідентифікаційний код 33441774) 1 542 (одну тисячу п'ятсот сорок дві) грн. 16 коп. судового збору, перерахування якого підтверджується платіжним дорученням № 298 від 23.06.2014 р. та 5 441 (п'ять тисяч чотириста сорок одну) грн. 77 коп. судового збору, перерахування якого підтверджується платіжним дорученням № 298 від 03.06.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.07.2015 р.

Стягувачем заданою ухвалою є Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім О.В. Музиченка" (08540, Київська обл., Фастівський район, вул. Леніна, 101, ідентифікаційний код 33441774).

Боржником за даною ухвалою є Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01001, м. Київ, вул. Терещенківська 11-а, ідентифікаційний код 37993783).

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Л.В. Омельченко