Court ruling № 40100000, 04.08.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.08.2014
Case No.
5011-46/12685-2012
Document №
40100000
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 5011-46/12685-2012 04.08.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Астіка"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг" (ідентифікаційний код 35921455) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор не з'явивсяВід комітету кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - Сердійчук О.Л. (довіреність від 04.06.2014 р.) та Савчук О.Г. (довіреність від 24.12.2013 р.); 2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" - Волощук Р.А. (довіреність від 06.08.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/12685-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг", відносно якого 18.03.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Згідно з ухвалою від 10.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни було продовжено на шість місяців до 10.08.2014 р., розгляд справи призначено на 02.07.2014 р.

Ухвалою від 02.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 04.08.2014 р.

Станом на 04.08.2014 р. від ліквідатора банкрута через відділ діловодства суду надійшов поточний звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами, а також клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора, затвердження витрат арбітражному керуючому Жураковській Л.В.

У судовому засіданні 04.08.2014 р. було заслухано представників членів комітету кредиторів, які не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута в частині затвердження витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у сумі 11 719,94 грн. відповідно до ухваленого ними рішення у засіданні комітету.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.07.2014 р. у засіданні комітету кредиторів, з-поміж інших, було ухвалено також рішення про звернення до Господарського суду міста Києва з клопотанням щодо затвердження витрат ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у сумі 11 719,94 грн.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 25.07.2014 р., винесенню зазначеного вище рішення передував розгляд поданого ліквідатором звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги ліквідатора обґрунтованими, заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трейдінг" у розмірі 11 719,94 грн., відшкодування яких здійснювати за рахунок коштів боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40100000 ?

Документ № 40100000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40100000 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40100000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40100000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40100000, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40100000, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40100000 refers to case No. 5011-46/12685-2012

This decision relates to case No. 5011-46/12685-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40099989
Next document : 40100005