Справа № 177/2376/14-ц
Провадження № 2/177/1044/14
У Х В А Л А
08.08.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про поновлення строків вступу в спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 06.08.2014 просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, після набрання рішенням чинності.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостій самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;
- позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матір`ю, однак до матеріалів справи не надає свідоцтво про народження;
- позивач в позовній заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1, однак не зазначає на яке саме майно та не надає відповідні підтверджуючі документи (свіоцтво про право власності, дердавний акт на право власності на земельну ділянку, тощо);
- крім того, назва позовної заяви «про поновлення строків вступу в спадщину» в той час як позивач просить визначити йому додатковий строк достаній для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачу слід уточнити назву позовної заяви.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про поновлення строків вступу в спадщину - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 40099249, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 177/2376/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: