№ 40097612, 04.08.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
04.08.2014
Case No.
802/2542/14-а
Document №
40097612
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

04 серпня 2014 р. Справа № 802/2542/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про накладення арешту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України рахується узгоджена сума податкового боргу по земельному податку 18183,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якому просив розгляд справи провести в порядку письмового провадження, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, уповноваженого представника не адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе керуючись положення ч.6 ст. 128 КАС України, провести розгляд вказаної справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до наступного.

Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України зареєстроване за адресою вул. 600 річчя, 68, м. Вінниця за ідентифікаційним кодом 24980188.

З наданих до суду доказів вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 18183,24 грн.

Даний борг виник за наслідками подання до податкового органу податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2013р. за № 1400001455, № 1300005201.

06.06.2013р. за наслідками проведеної камеральної перевірки податкової звітності Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України Бердичівською ОДПІ сформовано акт за № 1036/15-20/24990188, в ході якої встановлено факт несвоєчасного подання податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності).

Надані до суду докази свідчать про те, що податковим органом вживались заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості, адже 21.03.02.2013р. винесено податкове повідомлення рішення форми "Р" №0000241502, яким визначено грошове зобов'язання в сумі 340 грн., та корінець податкової вимоги від 04.07.2013р. №41-15, якою визначено грошове зобов'язання в сумі 9277,24 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з наступного.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Положення п.36.1 ст. 36 ПК України передбачають, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платниками податку у відповідності до п.269.1 ст.269 ПК України, є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, які сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою (п. 287.1 ст. 287 ПК України).

Згідно з п.286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

За приписами п.287.3 ст.287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Системний аналіз нормативних положень свідчить про те, що до обов'язків платника податків належить не лише декларування податку, але і його сплата.

У зв'язку з не виконанням зазначеного обв'язку за відповідачем утворився борг узгоджена сума податкового боргу по земельному податку в сумі 18183,24 грн.

Згідно з п.95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3, п.95.4, ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Крім того, відповідно до п.п.20.1.17 Податкового кодексу України державні податкові служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено відсутність майна, яке може бути описано в податкову заставу, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно по відповідачу від 06.05.14р.

Оскільки, відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та повноти сплати податків і зборів, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 24980188, вул.600-річчя,68,

м. Вінниця), в зв'язку із податковим боргом в сумі 18183,24 грн. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 24 копійки).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 40097612 ?

Документ № 40097612 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40097612 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40097612 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40097612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40097612, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 40097612, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40097612 refers to case No. 802/2542/14-а

This decision relates to case No. 802/2542/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40094469
Next document : 40097616