Court ruling № 40097592, 06.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 06.08.2014 Справа № 554/11484/14-ц

провадження № 2/554/3367/2014

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення відсотків по вкладу,-

в с т а н о в и в :

05.08.2014 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення відсотків по вкладу.

Згідно ст.109 КПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцемзнаходження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, встановлено, що відповідач знаходиться в м.Києві і з якого в подальшому просять стягнути відсотки по вкладу.

Відповідно до ч.5 ст. 114 ЦПК України позови, що позови про захист споживачів моуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживаннЯ чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Отже, заява подана не за підсудністю та не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 109, 114, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення відсотків по вкладу - повернути позивачу для подачі за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

СуддяК.М. Сорока