Справа № 639/7837/14-ц
№ 2/639/1875/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: управління земельних ресурсів Харківської міської ради про поділ земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач, через свого представника звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позовна ж заява не підписана представником позивача.
У зв'язку із вищевикладеним, позивачу надається строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати підписану позовну заяву.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: управління земельних ресурсів Харківської міської ради про поділ земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 40097313, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/7837/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: