Court ruling № 40097229, 11.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Київ К/800/43404/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління мін доходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014

у справі № 826/5738/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диз Мер»

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління мін доходів у м. Києві

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диз Мер» звернулося з позовом про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління мін доходів у м. Києві від 15.01.2014 № 0000242203 та № 0000252203.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014, адміністративний позов задоволено.

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління мін доходів у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління мін доходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний