Decision № 4009458, 31.01.2007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.01.2007
Case No.
2-261/2006
Document №
4009458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-261 /2006 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Сокирко О.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про відшкодування збитків у розмірі 16635, 80 грн., вказавши, що

- 16 листопада 2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електрокотла прихованою проводкою алюмінієвим проводом 2, 5 мм2.

Представником РЕМ був складений акт № 00076050 від 16.11.2005 р. Сума за актом складає 16635, 80 грн. Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. підписаний та не заперечувався.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2. в рахунок відшкодування збитків 16635, 80 грн., сплачене держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала частково і пояснила, що дійсно таке порушення мало місце. Також пояснила, що будинок за зазначеною адресою належить їй на праві приватної власності. У зазначеному будинку вона мешкає сама. Є інвалідом другої групи, довго пересуватися самостійно не може. 27 жовтня 2005 року в її будинку сталася пожежа, внаслідок якої пошкоджено дах будинку, площею 10м2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що - 16 листопада 2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електрокотла прихованою проводкою алюмінієвим проводом 2, 5 мм2.

Представником РЕМ був складений акт № 00076050 від 16.11.2005 р. Сума за актом складає 16635, 80 грн. Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. підписаний та не заперечувався.

Розрахунок збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 № 1416, виходячи з 24 годин споживання електричної енергії.

Чому саме розрахунок збитків проводився з 24 годин споживання електричною енергією, представник позивача пояснити суду не змогла.

З довідки служби державного пожежного нагляду Запорізького району № 279 від 25.11.2005 р. , яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що Запорізький районний відділ ГУ МНС України в Запорізькій області підтверджує факт пожежі, яка сталася 27.10.2005 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, залежно від її матеріального стану, доходів фізичної особи, складу сім'ї, стану здоров'я.

Відповідачка ОСОБА_2. 1960 року народження, на теперішній час є інвалідом III групи безстроково, за висновком МСЕК від 24.04.2003 року їй рекомендовано легку працю, без нічних змін, роботи на висоті та без тривалого пересування, самостійно без сторонньої допомоги пересуватися не може, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 284, 69 грн., у зазначеному будинку проживає сама, інших доходів не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зменшити розмір збитків, які стягуються, розрахованих на підставі методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в три рази.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжярьоенерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926 - суму у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок № 26009317407 в ЗФ АБ „Енергобанк" м. Запоріжжя, МФО 313850 ЄДРПОУ 00130926 судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4009458 ?

Документ № 4009458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4009458 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4009458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4009458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4009458, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4009458, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4009458 refers to case No. 2-261/2006

This decision relates to case No. 2-261/2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4008030
Next document : 4009791