Court ruling № 40093754, 05.08.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/2400//14

Провадження № 2-с/333/74/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

05 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 333/2400/14-ц, виданого Комунарським районним суд м. Запоріжжя 08 травня 2014 року за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 10 716 грн. 22 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що вимоги МКП «ОСНОВАНІЄ» неправомірні, тарифи не підтверджені, розрахунки не відповідають дійсності, відсутні помісячні показники лічильника тепла.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 25.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/2400/14-ц, виданого Комунарським районним суд м. Запоріжжя 08 травня 2014 року за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 10 716 грн. 22 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник не згоден зі спірною заборгованістю, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не доведено факту наявності даної заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, те що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2014 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 10 716 грн. 22 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик