ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"07" серпня 2014 р. Справа № 911/3052/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак-Сервіс",
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська 221
про визнання недійсними рішень загальних зборів
за участю представників:
позивача - Кудінова О.М. (довіреність від 05.08.2014 № 931);
відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07.08.2014.
У судовому засіданні 07.08.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/3052/14 на 21 серпня 2014 року о 12 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40093028, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3052/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: