ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2081/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.
Суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот - продукт" та Приватного підприємства "Істок-777"
на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014р.
у справі № 916/2081/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"
до 1) Приватного підприємства "Істок-777"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот - продукт"
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк" "Експрес - Банк"
Треті особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок"
Приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 02.09.2014р. о 12:45.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 40092986, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2081/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: