Decision № 400910, 14.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.12.2006
Case No.
18595-2006
Document №
400910
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2006

Справа №2-1/18595-2006

За позовом Приватного підприємства „Янтар А”, м. Сімферополь

До відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма ім. Ф. П. Кухтіна”, Чорноморський район

Третя особа: Євпаторійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Сімферополь

Про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності.

Перший Заступник

Голови Господарського суду АРК

Суддя Л.О. Ковтун

передставники:

Від позивача Кубатько Т. Н., представник, д/п

Від відповідача не з’явився

Третя особа: не з’явився

Суть спору: Приватне підприємство „Янтар А”, м. Сімферополь звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до СТОВ „Агропромислова фірма ім. Ф. П. Кухтіна”, м. Сімферополь, третя особа - Євпаторійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Євпаторія, в якому просить визнати дійсним біржовий договір купівлі-продажу від 30 жовтня 2006 року між приватним підприємством „Янтар А” і СТОВ „Агропромислова фірма ім. Ф. П. Кухтіна” будівель електроцеху розташованих за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29; визнати право власності за ПП „Янтар А” на об’єкти нерухомого майна – будівлі електроцеху в цілому, що складається з:

Літер А – електроцех, двоповерха будівля з прибудовами літери А1 і А2, загальною площею 376,2 кв.м.;

Літер Б – гараж-цех, загальною площею 226,0 кв.м.;

Літер У – гараж, загальною площею 63,9 кв.м.;

Літер Г – гараж, загальною площею 31,1 кв.м.;

№1 – огородження – огорожа з черепашнику площею 179,9 кв.м., ворота №1, металеві, площею 9,8 кв.м., ворота №2, металеві площею 9,8 кв.м. за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29;

Зобов’язати Євпаторійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації провести державну реєстрацію права власності на будівлі електроцеху в цілому, розташованого за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29.

Представник позивача в засідання суду з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проти задоволення позову не заперечує, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Представник третьої особи не з’явився, сповіщений належним чином, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представника.

Розглянувши клопотання третьої особи, заслухавши представника позивача, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відкладення справи та має можливість розглянути позов за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2006 року між сторонами по справі був укладений біржовий договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач придбав об’єкт нерухомого майна - будівлі електроцеху в цілому, що складається з:

Літер А – електроцех, двоповерха будівля з прибудовами літери А1 і А2, загальною площею 376,2 кв.м.;

Літер Б – гараж-цех, загальною площею 226,0 кв.м.;

Літер У – гараж, загальною площею 63,9 кв.м.;

Літер Г – гараж, загальною площею 31,1 кв.м.;

№1 – огородження – огорожа з черепашнику площею 179,9 кв.м., ворота №1, металеві, площею 9,8 кв.м., ворота №2, металеві площею 9,8 кв.м. за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29.

Пунктом 1.3. Договору була визначена вартість придбаного об’єкту нерухомості – 7728 грн., яку позивач сплатив 30 жовтня 2006 року в повному обсязі.

У подальшому, 31 жовтня 2006 року по акту прийому-передачі позивачу були передані будівлі електроцеху та прийняті їм на баланс.

Пунктом 4 статті 656 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору купівлі-продажу на біржах застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

У свою чергу, на підставі ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню і державної реєстрації.

Також, відповідно до вимог статті 334 Цивільного кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 08 листопада 2006 року Євпаторійським міжміським бюро реєстрації і технічної інвентаризації було відмовлено в реєстрації договору купівлі-продажу, оскільки, він був нотаріально не посвідчений.

У свою чергу, відповідач безпідставно ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2006 року, чим порушує права позивача як власника майна.

Пунктом 2 статті 220 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилися від його нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючі до увазі викладені обставини, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд вважає можливим залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 220, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним біржовий договір купівлі-продажу від 30 жовтня 2006 року між приватним підприємством „Янтар А” і СТОВ „Агропромислова фірма ім. Ф. П. Кухтіна” будівель електроцеху розташованих за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29.

Визнати право власності за ПП „Янтар А” (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 15, кв. 80, ОКПО 30494378) на об’єкти нерухомого майна – будівлі електроцеху в цілому, що складається з:

Літер А – електроцех, двоповерха будівля з прибудовами літери А1 і А2, загальною площею 376,2 кв.м.;

Літер Б – гараж-цех, загальною площею 226,0 кв.м.;

Літер У – гараж, загальною площею 63,9 кв.м.;

Літер Г – гараж, загальною площею 31,1 кв.м.;

№1 – огородження – огорожа з черепашнику площею 179,9 кв.м., ворота №1, металеві, площею 9,8 кв.м., ворота №2, металеві площею 9,8 кв.м. за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29.

Зобов’язати Євпаторійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації провести державну реєстрацію права власності Приватного підприємства „Янтар А” (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 15, кв. 80, ОКПО 30494378) на будівлі електроцеху в цілому, розташованого за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Щорса, 29.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400910 ?

Документ № 400910 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400910 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 400910, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400910, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 400910 refers to case No. 18595-2006

This decision relates to case No. 18595-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400909
Next document : 400911