Approval Date
21.12.2006
Case No.
19035-2006
Document №
400905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2006

Справа №2-31/19035-2006

За заявою кредитора Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя,м.Сімферополь

до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Кріпость», м.Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство.

Суддя Привалова А.В.

Представники :

Від кредитора – Куртаметова Є.Ю. представник дор. №6 від 25.07.06р. у справі.

Від боржника - не з’явився.

Державний реєстратор – не з’явився.

Сутність спору:

Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя звернулось до господарського суду АРК с заявою про порушення справи про банкрутство до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Кріпость» у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбачену статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підставі того, що боржник не здатний виконати свої зобов’язання зі сплати боргу, згідно акту перевірки місцезнаходження за юридичною адресою не знаходиться.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 11 п. 12 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Представник державного реєстратора у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованої кореспонденцією.

Представник банку надіслав лист від 18.12.06р., що ЗАО КБ «ПриватБанк» не є банком обслуговуючим Приватне виробничо-комерційного підприємство «Кріпость».

Розглянувши надані кредитором документи, суд

Встановив:

Боржник – Приватне виробничо-комерційне підприємство «Кріпость» (95023, м. Сімферополь, вул. Волошінових, 24, ОКПО 31591610) не здатний виконати зобов'язання зі сплати боргу і загальна сума заборгованості на момент подачі заяви становить 170,00 грн.

Згідно довідки головного управління статистики в АРК від 21.11.06р. №05.3-5/3631 станом на 21 листопада 2006р. підприємство значиться у Єдиному державному реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з актом обстеження місцезнаходження за юридичною адресою від 17.10.2006 №259 боржник – Приватне виробничо-комерційне підприємство «Кріпость» боржник за юридичною адресою не знаходиться. По вказаній адресі відповідно до акту знаходиться приватний будинок.

Боржник не здатний виконати свої зобов’язання щодо сплати заборгованості перед кредитором у розмірі 170грн.

Управління ПФУ безперечність своїх кредиторських вимог підтверджує наказом №2-2/9542-2006р. від 13.06.06р. господарського суду АРК на суму 170, 00грн. у відношенні ПВП «Кріпость», який виданий до примусового виконання до Виконавчій служби Київського району м.Сімферополя, але на день розгляду заяви на виконаний у зв’язку з відсутністю боржника.

Звіти по формі ПФ платником не представлялися.

Зазначені обставини свідчать про відсутність будь якої підприємницької (фінансово-господарської) діяльності боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за заявою кредитора, визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника представника ініціюючого кредитора в особі першого заступника начальника Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя Медведську Людмілу Валеріївну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне виробничо-комерційне підприємство «Кріпость» (95023, м. Сімферополь, вул. Волошінових, 24, ОКПО 31591610) – банкрутом.

2. Застосувати відносно боржника процедуру банкрутства – ліквідацію.

3. Відкрити відносно боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Кріпость» ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на шість місяців.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття дійсної постанови до 21.06.2007р.

5. Строки виконання всіх грошових зобов’язань банкрута й зобов’язань по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати такими, що наступили.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

8. Призначити ліквідатором боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Кріпость» першого заступника начальника Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя Медведську Людмілу Валеріївну (95013, м. Сімферополь, вул. Дм.Ульянова 6).

9. Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідацію боржника у відповідності зі ст. 22-33 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 19.06.07р. на затвердження Звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

10. Призначити розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 21.06.2007р. в 11:00

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

-Управлінню ПФУ в Київському районі (95013, м. Сімферополь, вул. Дм.Ульянова 6)

- Приватно виробничо-комерційному підприємству «Кріпость» (95023, м. Сімферополь, вул. Волошінових, 24)

-Ліквідатору - Медведської Л.В. (95013, м. Сімферополь, вул. Дм.Ульянова 6)

-Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а)

-Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401)

-Управлінню державної реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців (м. Сімферополь, вул. Кірова 52, каб. 73)

Суддя господарського суду

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400905 ?

Документ № 400905 це

Яка дата ухвалення судового документу № 400905 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 400905, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400905, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 400905 refers to case No. 19035-2006

This decision relates to case No. 19035-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400904
Next document : 400907