УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.14р. Справа № 904/9370/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: Каукалова І.А. дов. № 47 від 14.10.13р.
від боржника: ліквідатор Левченко В.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 22.04.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 14.07.14р. призначено засідання суду на 22.07.2014р. о 12:45. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Ухвалою суду від 22.07.14р. клопотання ліквідатора № 02-09/85 від 22.07.14р. задоволено. Відкладено засідання суду на 06.08.14р. о 10-45 год. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
06.08.2014р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-09/88 про продовжено строку ліквідаційної процедури.
Судом клопотання ліквідатора прийнято до розгляду.
Розглянувши в судовому засіданні 06.08.2014р. клопотання ліквідатора № 02-09/88 від 06.08.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою суду від 22.04.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР АКТИВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30; ЄДРПОУ 35447123) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1).
Строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "КСЕНІЯ" закінчується 22.04.2015р.
Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Отже враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-09/88 від 06.08.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 02-09/88 від 06.08.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
Зобов'язати ліквідатора - після завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 40090030, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/9370/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: