Справа № 752/14310/13-ц
Провадження по справі № 2/752/669/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.05.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа-Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення з приміщення, визнання ордера недійсним та визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря м. Києва Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 03.09.2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40089967, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/14310/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: