ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
06 серпня 2014 року № 826/10488/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
про
стягнення 28 900 грн.
В С Т А Н О В И В:
Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» штрафу у розмірі 28 900,00 грн. на підставі постанов про накладення штрафних санкцій від 03.02.2014 №29р, від 27.01.2014 №16р, від 27.01.2014 №21р, актів перевірки характеристик продукції №02/20 від 22.01.2014, №02/18 від 21.01.2014, №02/23 від 21.01.2014. 04.08.2014 надійшли заперечення на позовну заяву.
Суд керується: ст.ст. 11, 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».
Враховуючи те, що заявлену суму штрафних санкцій відповідач у встановлені строки не сплатив; доказів скасування чи оскарження постанов позивача про накладення штрафних санкцій станом на день розгляду цього спору не надано, а факт розповсюдження продукції, на якій відсутній Національний знак відповідності, відповідачем не заперечується, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
При цьому, суд не приймає до уваги покликання відповідача на недоліки актів перевірки, а також трактування норм закону щодо застосування штрафних санкцій на підставі п.2 ч.3 ст.44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», оскільки зазначене не спростовує факту наявності порушення щодо неналежного застосування національного знаку відповідності.
В той же час, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами КАС України, оскільки вказане клопотання є необґрунтованим.
Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м.Київ, вул. Братиславська, 11, код ЄДРПОУ 32490244) до Державного бюджету України штраф у розмірі 28 900 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 40089622, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/10488/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: