Court ruling № 40089593, 04.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2014 року

м. Київ

№ 826/11158/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з

позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертол"

до відповідача

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

ГУ Міндоходів у м.Києві

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві щодо зменшення податкового кредиту до нуля по контрагенту МПП "Дорофей" та зменшення податкових зобов'язань до нуля в АІС "Податковий блок" в підсистемі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" - протиправними;

- зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві вилучити з інформаційної системи "Податковий блок" підсистеми "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію, внесену на підставі Акту №1363/26-59-22-04/37615961 про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Вертол" (код за ЄДРПОУ 37615961), з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з МПІТ "Дорофей" (код ЄДРПОУ 24044232) за період з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року;

- зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві відновити в АІС "Податковий блок" підсистемі "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкової звітності визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Вертол" в деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2013 року, січень 2014 року.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити судовий розгляд справи на 26 серпня 2014 року о 15:50 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Соколова О.А.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.