Decision № 40089366, 04.08.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.08.2014
Case No.
04
Document №
40089366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.08.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

установив:

Товариство з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.

18.04.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (яка змінила прізвище на ОСОБА_1) укладено кредитний договір № СL 700/1616/2008, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 128820 доларів США, зі сплатою річних та кінцевим терміном повернення 18.04.2014 р.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 18.04.2008 р. укладено договір поруки №SR 700/1616/2008, за яким поручитель зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № СL 700/1616/2008.

Позичальник свої обов*язки по кредитному Договору не виконує, не повертає ані тіло кредиту, ані відсотків за користування ним, внаслідок чого, утворилась велика заборгованість.

12.11.2010 р. між ПАТ «ОТП БАНК» на Товариством з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Відповідно до цього Договору до них перейшли всі права та обов*язки Банку по кредитному договору № СL 700/1616/2008, у тому числі, право вимоги.

Тому, просять стягнути солідарно з відповідачів, на їх користь станом на 14.07.2014 р. суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7860890 гр. 86 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 119 303, 45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1395402 гр. 74 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 25 231, 29 доларів США, що еквівалентно 295111 гр.43 коп.; заборгованість з пені в розмірі 527551,80 доларів США, що еквівалентно 6170376 гр. 69 коп.; також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гр.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі; просила справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі, будучи повідомленими про дату, час, місце розгляду справи в суд не з*явились,причин неявки суду не повідомили, тому, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів, заочно.

Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 18.04.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (ОСОБА_1) укладено кредитний договір № СL 700/1616/2008, відповідно до якого останній надано кредит в сумі 128820 доларів США, зі сплатою 13,99 річних, з терміном повернення до 18.04.2014 р.

За приписом діючого законодавства, зокрема ст. 611-612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством.

Як вбачається з наданих письмових доказів, відповідачка кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитном договором, з урахуванням пені, становить станом на 14.07.2014 р. 7 860 890 гр. 86 коп.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 18.04.2008 р. укладено договір поруки №SR 700/1616/2008, за яким Поручитель зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № СL 700/1616/2008.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, Позичальником ОСОБА_1 у встановлений договором термін зобов'язання не виконувались, а відомостів про обставини, які можуть звільнити відповідачів від виплати кредиту, не надавались, суд має підстави для стягнення заборгованості по кредиту у солідарному порядку з обох відповідачів.

29.06.2010 р. між ПАТ «ОТП БАНК» на Товариством з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Відповідно до цього Договору до позивача перейшли права та обов*язки Банку по кредитному договору № СL 700/1616/2008 та Договору поруки №SR 700/1616/2008, отже, заборгованість повинна бути стягнена на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ІК 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № СL 700/1616/2008 від 18.04.2008 р. станом на 14.07.2014 р. в розмірі 7860890 гр. 86 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 119 303, 45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1395402 гр. 74 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 25 231, 29 доларів США, що еквівалентно 295111 гр.43 коп.; заборгованість з пені в розмірі 527551,80 доларів США, що еквівалентно 6170376 гр. 69 коп.; також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гр. в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів, починаючи з часу отримання копії судового рішення.

СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40089366 ?

Документ № 40089366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40089366 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40089366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40089366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40089366, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40089366, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40089366 refers to case No. 04

This decision relates to case No. 04. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40088250
Next document : 40092307