ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.14 Справа № 909/276/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 29.07.2014 р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р.
у справі №909/276/14 (суддя - Калашник В.О.)
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ
про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №ДО-3410 від 07.06.2010 р. та стягнення заборгованості у розмірі 798,61 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 29.07.2014 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р. у справі №909/276/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2014 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Прокурору та Позивачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 40086997, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/276/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: