ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.14 Справа № 911/611/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Промислово-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай» за №24 від 24.07.2014 р.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2014 р.
у справі №911/611/14 (суддя - О.В.Васьковський)
за позовом Промислово-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай», м. Сміла, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкс», смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область
про стягнення суми в розмірі 28 554,70 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну Промислово-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай» за №24 від 24.07.14 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2014 р. у справі №911/611/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 40086993, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/611/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: