Court ruling № 40086972, 07.08.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа №05/5026/1980/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю розпорядника майна: Новосельцева В.П. - особисто,

представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Новосельцева В.П. про продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень

у справі за заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд": (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2013 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 88 063 561,80 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

В офіційному друкованому органі "Голос України" від 07.02.2013 №25 (5525) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом - Закон).

Ухвалою від 17.12.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Новосельцева В.П. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

Ухвалою суду від 11.02.2014 затверджено реєстр кредиторів.

Ухвалою суду від 24.03.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

Розпорядник майна Новосельцев В.П. звернувся до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Райагробуд" та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом від 24.06.2014 вирішено дане питання, оскільки існує можливість переходу до процедури санації.

Ухвалою суду від 21.07.2014 розгляд клопотання розпорядника майна призначено на 07.08.2014.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути клопотання розпорядника майна без участі представника ініціюючого кредитора відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судове засідання з'явився розпорядник майна, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав і мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає можливим продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Згідно з п. 7 ст. 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Оскільки, на даний момент розпорядник майна не виконав всі необхідні дії для переходу до наступної судової процедури банкрутства, розглядає пропозицію інвестора товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» про перехід до процедури санації, питання про продовження процедури розпорядження майном розглянуто комітетом кредиторів (протокол від 24.06.2014), суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на шість місяців.

Керуючись ч.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Новосельцева В.П.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий