Court ruling № 40086898, 04.08.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2014
Case No.
911/3281/14
Document №
40086898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" серпня 2014 р. Справа № 911/3281/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Схід"провидачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 01.07.2014 року у справі № 475/05/14за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Схід"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості та штрафних санкційвстановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Схід" із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 01.07.2014 року у справі № 475/05/14.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Приписами ст. 2 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 01.07.2014 року у справі № 475/05/14 місце розгляду справи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 2, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 64, 65, 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Схід" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 01.07.2014 року у справі № 475/05/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "26" серпня 2014 р. о 11:30. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 209).

3. Зобов'язати заявника надати до суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів":

- справу № 475/05/14 для огляду в судовому засіданні та її завірену копію для залучення до матеріалів справи;

- докази на підтвердження реєстрації та повноважень третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" у відповідності до вимог Закону України "Про третейські суди";

- докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 475/05/14 вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

5. Копію ухвали надіслати сторонам та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Подоляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40086898 ?

Документ № 40086898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40086898 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40086898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40086898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40086898, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40086898, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40086898 refers to case No. 911/3281/14

This decision relates to case No. 911/3281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40086891
Next document : 40086946